可以看到,今年上半年全球彩電市場呈現(xiàn)出的特性是:市場規(guī)模依然在微跌,但出貨面積在增長,上半年彩電平均尺寸49.7”,同比增長1.2”,這意味著彩電大屏化進程在全球市場還在走高。
此外,OLED電視這個高端電視代表產(chǎn)品繼去年萎縮后,今年上半年同比下跌2成以上,這也表明OLED電視今年成績“不容樂觀”。
上半年液晶電視和OLED電視都雙雙下滑的原因則是持續(xù)受到海外高通脹帶來的購買力下降與疫情“疤痕”效應(yīng)下引發(fā)的消費動能不足的影響。
OLED電視同比下跌2成:對誰的“傷害”*大?
整體市場需求不振氣,以及高端市場需求下沉,也給全球彩電市場頭部品牌格局帶來了變化。
據(jù)奧維睿沃分析表示,2023年上半年,全球市場品牌頭部TOP5格局*大的變化,那就是中國品牌逆勢增長。民族頭部品牌憑借供應(yīng)鏈優(yōu)勢積極爭奪全球份額,而國際品牌份額則隨之下滑。
雖然TOP5名單和排序相對2022年度并沒有變化,依然是三星、海信、TCL、LG和小米這五強所“占據(jù)”。但具體到走勢上卻呈現(xiàn)出不同的軌跡,其中三星和LG這對韓系雙雄雙雙下滑,而海信和TCL則繼續(xù)上演逆勢高歌。
數(shù)據(jù)顯示,三星電視在今年上半年全球出貨17.4M,繼續(xù)穩(wěn)居**,但同比下降9.6%;排名第二的則是海信,上半年海信(含東芝)出貨延續(xù)高速增長態(tài)勢,其全球出貨12.4M,同比增長22.3%;第三則是本土彩電“大佬”TCL,其全球出貨11.8M,同比增長16.2%;排名第四是LG,全球出貨9.9M,同比下降9.9%。此外,受發(fā)達市場高端TV需求減少,以及QD-OLED及Mini LED等其他高端產(chǎn)品競爭之下,LG主導(dǎo)的OLED電視上半年出貨僅為1.2M,同比下降31.8%。
TOP5*后一位是中國品牌小米,其上半年全球出貨規(guī)模5.6M。小米雖進入前五名單,但在規(guī)模數(shù)量上和前四者還有很大的差距。
一位行業(yè)人士向《視聽圈》表示,縱觀上半年全球彩電市場TOP5品牌格局的走勢,主要有兩個方面值得“解讀”。
其一,中韓彩電“對打賽”更為激烈和膠著,并以海信、TCL這對中國彩電龍頭對韓系彩電雙雄品牌的“超越”和“追趕”為趨勢。
從TOP5增速上來看,海信和TCL不僅保持了增長,而且還保持超10個點以上的高增長,尤其是海信更是達到驚人的22.3%高增速,在當(dāng)下弱勢行情下的全球市場顯得“格外搶眼”。
與此同時,韓國彩電“雙雄”三星和LG則雙雙面臨巨大的“跌幅”,都遭遇10個以上百分點的“負(fù)增長”。其中,三星雖然以出貨量17.4M高居**,但是卻有同比9.6%的“負(fù)增長”。LG則是“更慘”,上半年出貨總量為9.9M,同比下降9.9%,全球出貨排名第四。
從上半年具體數(shù)據(jù)來看,三星+LG(27.3M)的總體規(guī)模還要高于海信+TCL(24.2M),但是只有300萬臺左右的差距,是十余年來*小的一次。同時,從增速軌跡這個維度來看,中國彩電雙雄海信和TCL保持了10個點以上的正增長,而三星和LG卻面臨了10個點的負(fù)增長。這一正一反的態(tài)勢,意味接下來中韓彩電雙雄的“正面對壘”或?qū)⒏蛹ち摇0凑者@一趨勢,未來兩三年海信和TCL是順勢一舉超越韓國品牌在全球市場的“統(tǒng)治地位”,或?qū)⒉皇遣豢赡堋?/span>
其二:LG第四之位“無憂”的背后充滿了“看點”。從去年的上半年全球第二,再到今年全球第四,滑落速度之快,多少讓LG有點“難受”。
不過,有行業(yè)人士“調(diào)侃”的表示,從今年上半年LG電視的表現(xiàn)來看,其短期內(nèi)全球第四之位應(yīng)該“無憂”。因為,LG超越身后的小米有400萬臺以上。如此大的“落差”,確保LG全球“妥妥第四”。
不過,LG電視“穩(wěn)居”全球第四之后,還有個“難言之隱”或許讓他更“郁悶”。那就是其主導(dǎo)的OLED電視再度“銷量遭遇負(fù)增長”。奧維睿沃?jǐn)?shù)據(jù)顯示,上半年不僅全球市場OLED TV出貨量2.2M,同比下降21.3%,同時LG自己的旗下的OLED電視銷量也面臨銷量“承壓”。上半年僅為1.2M,同比下降31.8%。
從這則數(shù)據(jù)看到,OLED電視在2023年表現(xiàn)“萎靡”,這對于LG電視技術(shù)路線無疑是巨大的“傷害”。目前看,OLED電視“閃失”之間,LG正在喪失對未來高端顯示的市場定義權(quán)!